Conjunto

Wikihouse e casas híbridos são adequados para projetos sociais?

Multithumb encontrou erros nesta página:

Houve um problema ao carregar a imagem http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/josephsandy_hybridhouse.jpg
Houve um problema ao carregar a imagem http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/wikihouse_2.jpg
Houve um problema ao carregar a imagem http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/josephsandy_hibridhouse.jpg

Casa de Joseph Sandy híbrido

Opiniões sobre o projeto Wikihouse.CC são diferentes como o furor de sua história. Comunidades emergentes animado promover a empresa baseada na filosofia do Open Source, liderados por Richard Stallman, com a criação do software livre e estendido para outras áreas, como arquitetura, mais irônico, Considerando que a solução proposta pode criar uma Favela Chic inabitável. O debate é sobre a mesa e não apenas roda em torno da questão do projeto compartilhado, ou crowdsourcing. As perguntas são: o que pensamos como "ruins" é apenas uma questão estética? Um elegante e bem feito pode permanentemente as perspectivas mudança (mesmo sabendo que é mais barato)? Será recebido por aqueles que os utilizam?

Do ponto de vista filosófico, design, arquitetura, ficar no caminho decidimos nossas ações no espaço. Mas isso não significa que a maneira em que você se encontra nesses projetos não têm seu horizonte e suas possibilidades.

Assim, a partir Wikihouse.cc a idéia da Comunidade open source para o desenvolvimento e melhoria de modelos de construção, apresenta seus modelos, viáveis também sem ferramentas elétricas. Se trata de gerar o projeto casas são relativamente baratas, com baixo teor de carbono emissões e materiais recicláveis. Seu sistema baseia-se nas barbatanas de madeira estruturais espaçadas de 55 polegadas, entre eles, que variam em tamanho e forma, que interligados para criar uma estrutura sólida. Eu mOliveira deve ser habitável pelo menos um ano. Imagino que a finalidade do projeto são bastante sazonais, emergências, também um uso diferente que residencial, comercial ou não, simplesmente decorativo. Em qualquer caso, é interessante a originalidade da proposta.

alt

Outro projeto na mesma órbita foi projetado pelo arquiteto Giuseppe Sandy, Habitação de híbrido em US $ 300. Apresentado como uma forma de Comunidade, alimentada por painéis solares. O projeto e os custos de chamam mais a atenção. O fEY técnica reside em materiais metálicos, a massa térmica e a madeira, que pode ser configurada de acordo com padrões de tempo, seguidos pelo projeto urbano adjacente. Ambos os fatores são as chaves para condições ambientais ideais para a implementação do projeto.

Mas é uma empresa essencialmente problemática que precisa de uma solução de baixo custo? O que será que essas iniciativas? Mesmo que nossas ações são condicionadas por estes espaços são criados, eles devem combinar com seriedade em simbiose com o meio ambiente, condições climáticas, terreno e cultura. Se você vai em direção de projetos de melhoria social, claro que isso exige uma motivação ética particular e também planejando por arquitetos e engenheiros, bem como os políticos.

Nesta reunião o paradigma reflexão é da Ikea "democratização do design", alusão óbvia (porque se fosse "política", então estaríamos sobre crowdsourcing). É, portanto, se essas práticas contribuisconoin comprovadamente e eficazmente para melhorar a qualidade de vida das comunidades.

alt

Wikihouse

Las opiniones en relación al proyecto Wikihouse.CC filho tan variadas como el furor de su noticia. Desde los entusiastas de las comunidades que fomentan el emergentes empredimiento en de acordo com a filosofia do Open Source, impulsada por Richard Stallman com la creación del software libre y se hizo extensível para otras áreas, como la arquitectura hasta los más irónicos, consideran la solución planteada certamente criará um habitável Favela Chic. El debate en la mesa, y não funciona precisamente en torno a la estudiantil del diseño compartilhado, el ou crowdsourcing. Filho Las preguntas: ¿consideramos "infravivienda" es tan sólo una estudiantil estética? Um diseño inteligente y bien las perspectivas definitivamente mudar Lara (sabiendo aún es barato)? ¿Perder una acogida por quienes los utilicen positivo?

Desde una perspectiva d. el diseño arquitectura, se interponen la manera decidimos nuestras acciones en el espacio. Pero esto sem quiere decir el modo estos proyectos estén situados não vaya a determinar su propio horizonte de carcaça y sus posibilidades.

Así, Wikihouse.cc proxy instalações de sus pt La idéia de comunidad abrir fonte destinada al desarrollo y melhorias de modelos y modelos de construcción, viables incluiu sin herramientas eléctricas. Se trata de generar viviendas con un diseño relativamente barato, emisión de baja de carbono, y de materiales reciclables. No sistema estructural está basado en colocação de madera, espaciados 55 centímetros de distancia, podem, en forma de y tamano, y conectados entre sí especialmente estructura sólida. Los modelos deben ser habitables por lograr por lo menos un año. ESO sai hace intuir en los proyectos más bien una finalidade de temporadas otras emergencial e incluído que não sean corretamente, sino la usos comerciais ou meramente gelegen. De todos modos, es evidente la originalidad de la propuesta.

Otro proyecto en la misma es el arquitecto órbita Joseph Sandy, y su Vivienda Híbrida de 300 dólares. Presentadas también en forma de comunidad, filho alimentadas por paneles centrales de energía solar. El diseño y el coste llaman la atención. La funcionalidad residir en los materiales-metal, masa térmica y madera-según los patrones climáticos tecnologia programável, seguido del proyecto urbano adyacente. Ambos factores dan las claves de las condiciones óptimas para la implementación ambientales del modelo

Pero, ¿ES una sociedad necesita una solución bijsterveld esencialmente barata? ¿Qué alcance contos de empredimientos Permite? Aunque nuestras acciones por estos estén condicionadas espacios conmoción, estos conjugarse deberán com seriedad en simbiosis ao ambiente, las condiciones climáticas, aliviar, y cultura. Você van destinados a proyectos de mejoría social, Cama necesitarán planeamiento y razonado 6.0 um ético también por parte de los arquitectos e ingenieros, además de los políticos.

Esta reflexión está de encontro de Ikea paradigma de la democratización del diseño "," de alusión perceptível económica (pues si fuera "política" entonces era hablando de sí crowdsourcing). Queda, de ese modo, el interrogante de si practicidades estas contribuirán de manera demostrable anunciadas y efectiva a la mejoría en la calidad de vida de las comunidades.