Maisons Wikihouse et hybride ne conviennent pas pour des projets sociaux ?

Multithumb trouvé des erreurs sur cette page :

Il y avait un problème de chargement d'image http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/josephsandy_hybridhouse.jpg
Il y avait un problème de chargement d'image http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/wikihouse_2.jpg
Il y avait un problème de chargement d'image http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/josephsandy_hibridhouse.jpg

Maison Joseph Sandy hybride

Opinions sur le projet Wikihouse.CC sont différents comme la fureur de son histoire. Communautés émergentes enthousiaste promotion de l'entreprise basé sur la philosophie de l'Open Source, dirigé par Richard Stallman avec la création de logiciels libres et étendu à d'autres domaines comme l'architecture, plus ironiquecompte tenu de que la solution proposée pourrait créer une Favela Chic inhabitable. Le débat est sur la table et pas seulement de roue autour de la question de la conception partagée ou crowdsourcing. Les questions sont : ce que nous pensons de comme « merde » est juste une question d'esthétique ? A élégant et bien fait peut changer définitivement les perspectives (même en sachant qu'il est bon marché) ? Seront accueillis par ceux qui les utilisent ?

D'un point de vue philosophique, design, architecture, remet en question dans la façon dont nous décidons de nos actions dans l'espace. Mais cela ne signifie pas que la manière dans laquelle vous vous trouvez dans ces projets n'a pas son horizon et ses possibilités.

Ainsi, à partir de Wikihouse.cc l'idée de communauté open source pour le développement et l'amélioration des modèles de construction, présente ses modèles, possibles aussi sans outils électriques. Il s'agit de générer la conception maisons sont relativement peu coûteuses, avec des émissions de carbone faibles et de matières recyclables. Son système repose sur la structurels ailettes en bois espacées de 55 pouces entre eux, qui varient en taille et en forme, qui reliés entre eux pour créer une structure solide. Je monstone doit être habitable au moins un an. J'imagine que le but du projet est très saisonnier, urgences, également un usage autre que résidentiel, commercial ou pas simplement décoratifs. En tout cas, il est intéressant de l'originalité de la proposition.

alt

Un autre projet sur la même orbite a été conçu par l'architecte Giuseppe Sandy, Boîtier hybride à 300 $. Présentés comme une forme de communauté, alimentée par des panneaux solaires. La conception et les coûts attirent davantage l'attention. La fEY technique réside dans les matériaux métalliques, l'inertie thermique et le bois, qui peut être aménagé selon les conditions météorologiques, suivies du projet urbain adjacent. Ces deux facteurs sont les clés à des conditions environnementales optimales pour la mise en œuvre du projet.

Mais c'est une société essentiellement problématique a besoin d'une solution à faible coût ? Combien de ces initiatives ? Même si nos actions sont conditionnées par ces espaces sont créés, ils doivent combiner avec sérieux en symbiose avec l'environnement, les conditions météorologiques, terrain et la culture. Si vous allez vers des projets d'amélioration sociale, bien sûr, cela nécessite une motivation éthique particulière et aussi la planification par les architectes et ingénieurs, ainsi que des politiciens.

Lors de cette réunion, le paradigme de la réflexion est Ikea « démocratisation du design », allusion évidente (parce que si c'était « politique », puis nous parlerions crowdsourcing). Il est, par conséquent, de comprendre si ces pratiques contribuisconoin manifestement et efficacement à l'amélioration de la qualité de vie des communautés.

alt

Wikihouse

Las opiniones en relación al proyecto Wikihouse.CC fils tan variadas como el furor de noticia su. Desde los entusiastas de las comunidades que fomentan el emergentes empredimiento fr la filosofía base Open source, impulsada por Richard Stallman avec le logiciel libre y creación que se hizo extensible aux zones d'otras, como la arquitectura-hasta los más irónicoscompte tenu de la global, que que la direc planteada créeront certainement une Favela Chic habitable. El débat está en la mesa, y aucun gira en torno a la précisément la cuestión del diseño espace San Bernardo, y compris el crowdsourcing. Las preguntas : ¿son lo que consideramos « infravivienda » es una cuestión estética e cône inversé Jet tan ? ¿Un diseño y bien Lara intelligente modifie définitivement las perspectivas (sabiendo que aún es barato) ? ¿Un Tendrán acogida por quienes los utilicen positive ?

Desde una perspectiva filosófica, el diseño, arquitectura, si interponen a la manera que decidimos parfait acciones en el espacio. Pero esto aucun quiere decir que el modo que estos proyectos estén situados ne doute pas un su propio vaya horizonte de funcionamiento y sus posibilidades.

Así, Wikihouse.cc proxy en sus premisas la idée de comunidad open source destinada al desarrollo y mejora de plantillas y modelos de construcción, viables inclus sin herramientas eléctricas. Se trata de generar viviendas con diseño ONU relativement barato, emisión de baja de carbono, y de materiales reciclables. Le système estructural está basado en PV de madera, espaciados à 55 cm de distancia, que pueden, fr tamaño y forma, y que conectados entre sí surtout estructura sólida. Los modelos deben ser habitables por lograr por lo menos un año. ESO no hace intuir en los proyectos más bien una finalidad de temporadas otras emergencial et inclus que aucun sean correctement, sino la usos comerciales ou simplement gelegen. De todos modos, es evidente la originalidad de la propuesta.

OTRO proyecto en la misma es el arquitecto qualification orbite Joseph Sandy, y su Híbrida de Vivienda 300 dólares. También Presentadas en forma de comunidad, fils alimentadas por FreeChess centrales de energía solar. El diseño y el coste llaman la atención. La cuisine se trouvent en los materiales-métal, masa y madera-thermique según los patrones climáticos configurables, qui suit de la proyecto urbano adyacente. Ambos Vitri factores dan las claves de las condiciones óptimas para la leurs ambientales del modelo

Pero es que una sociedad ¿esencialmente problemática besoin un barata direc ? ¿Qué permitirá alcance empredimientos contes ? Aunque parfait acciones por estos estén condicionadas espacios creados, estos conjugarse con seriedad deberán fr simbiosis pour environnement, las condiciones climáticas, soulager, y cultura. Vous van destinados un mejoría de proyectos social, obviamente un planeamiento y razonado necesitarán promotions ético también por parte de los arquitectos e ingenieros, además de los políticos.

ESTA reflexión de encuentro est le paradigme d'Ikea de la democratización del diseño «, » de notable alusión económica (pues si fuera « política » entonces estaríamos hablando de sí crowdsourcing). Queda de ese modo, el de estas practicidades vous questionneur anunciadas y demostrable contribuirán de manera efectiva la mejoría en la calidad de vida de las comunidades.