Establecer

¿Casas de Wikihouse y híbrido son adecuados para proyectos sociales?

Multithumb encontró errores en esta página:

Hubo un problema de carga de imagen http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/josephsandy_hybridhouse.jpg
Hubo un problema de carga de imagen http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/wikihouse_2.jpg
Hubo un problema de carga de imagen http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/josephsandy_hibridhouse.jpg

Casa de Joseph Sandy híbrido

Comentarios sobre el proyecto Wikihouse.CC son diferentes como el furor de su historia. Comunidades emergentes entusiasta promoción de la empresa basada en la filosofía de código abierto, liderado por Richard Stallman con la creación de software libre y extendido a otras áreas, como la arquitectura, más irónicoteniendo en cuenta que la solución propuesta podría crear una Favela Chic inhabitable. El debate está sobre la mesa y no sólo la rueda alrededor del tema de diseño compartido o crowdsourcing. Las preguntas son: ¿qué pensamos como "cutre" es sólo una cuestión de estética? ¿A elegante y bien hecho pueden cambiar de manera permanente las perspectivas (aun sabiendo que es barato)? ¿Serán recibidos por quienes los utilizan?

Desde un punto de vista filosófico, diseño, arquitectura, desafíos en cómo determinamos nuestras acciones en el espacio. Pero eso no significa que la manera en que te encuentras en estos proyectos no tiene su horizonte y sus posibilidades.

Desde entonces, Wikihouse.cc la idea de comunidad de código abierto para el desarrollo y la mejora de la construcción de modelos, presenta sus modelos, factibles también sin herramientas eléctricas. Se trata de generar diseño casas son relativamente baratos, con bajas emisiones de carbono y materiales reciclables. Su sistema se basa en las aletas de madera estructurales espaciadas 55 pulgadas entre ellos, que varían en tamaño y forma, que conectados entre sí para crear una estructura sólida. I modelli debe ser habitable para al menos un año. Me imagino que el propósito del proyecto son muy estacionales, emergencias, también un uso distinto que residencial, comercial o no simplemente decorativas. De todas formas, es interesante la originalidad de la propuesta.

alt

Otro proyecto en la misma órbita fue diseñado por el arquitecto Giuseppe Sandy, Vivienda de híbrido en $ 300. Presentado como una forma de comunidad, alimentado por paneles solares. El diseño y los costos de atención más. La fEY técnica reside en materiales metálicos, la masa térmica y la madera, que se puede configurar según los patrones del clima, seguidos por el proyecto urbano adyacente. Ambos factores son las claves para condiciones ambientales óptimas para la ejecución del proyecto.

¿Pero es que una sociedad esencialmente problemática necesita una solución de bajo costo? ¿Qué tendrán estas iniciativas? A pesar de que nuestras acciones están condicionadas por estos espacios se crean, deben combinar con seriedad en simbiosis con el medio ambiente, clima, terreno y cultura. Si vas hacia proyectos de mejora social, por supuesto esto requiere una motivación ética particular y también planificación por ingenieros y arquitectos, así como los políticos.

En esta reunión el paradigma de la reflexión es de Ikea "democratización del diseño", alusión obvia (porque si era "política", entonces nos estaríamos hablando de Crowdsourcing). Es, por lo tanto, para entender si estas prácticas contribuisconoin demostrable y eficaz para mejorar la calidad de vida de las comunidades.

alt

Wikihouse

Las opiniones en relación al proyecto Wikihouse.CC son tan variadas como el furor de su noticia. Desde los entusiastas de las comunidades fomentan el emergentes empredimiento en la filosofía base de código abierto, incendio por Richard Stallman con el software libre y creación se hizo extensible a otras áreas, como la arquitectura hasta los más irónicosHabida cuenta de lo global, la dirección planteada sin duda creará una Favela Chic habitable. El debate está en la mesa, y no gira en torno a la cuestión precisamente diseño del área de San Bernardo, incluyendo el crowdsourcing. Las preguntas: ¿son lo consideramos "infravivienda" es una cuestión estética e cono invertido Jet tan? ¿¿A diseño y bien Lara inteligente cambia definitivamente las perspectivas (sabiendo aún es barato)? ¿¿A Tendrán acogida por quienes los used positivo?

Desde una perspectiva filosófica, el diseño, arquitectura, si se interponen a la manera decidimos perfecto acciones en el espacio. Pero esto no quiere decir el modo estos proyectos estén situados no vaya a su propio horizonte de funcionamiento y sus posibilidades de dudas.

Así, Wikihouse.cc proxy en sus premisas la idea de comunidad abierta fuente destinada al desarrollo y mejora de plantillas y modelos de construcción, viables incluido pecado herramientas eléctricas. Se trata de generar viviendas con un diseño relativamente barato, emisión de baja de carbono, y de materiales reciclables. El sistema estructural está basado en aletas de madera, espaciados a 55 cm de distancia, pueden, en tamaño y forma, y que conectados entre sí sobre todo de estructura sólida. Los modelos deben ser habitables por lograr por lo menos un año. Eso nos hace intuir en los proyectos más bien una finalidad de temporadas emergencial y se incluye otras que no sean correctamente, sino la usos comerciales o simplemente gelegen. De todos modos, es evidente la originalidad de la propuesta.

Otro proyecto en la misma es el arquitecto calificación órbita Joseph Sandy, y su Híbrida de Vivienda 300 dólares. También Presentadas en forma de comunidad, son alimentadas por paneles centrales de energía solar. El diseño y el coste llaman la atención. La cocina residen en los materiales metálicos, masa y térmica de la madera según los patrones climáticos configurables, continuación del proyecto urbano adyacente. Ambos Vitri factores dan las claves de las condiciones óptimas para la implementación ambientales del modelo

Pero, ¿es una sociedad ¿esencialmente problemática necesita una barata de dirección? ¿Qué permitirá alcance empredimientos cuentos? Aunque perfecta acciones por estos estén condicionadas espacios creados, estos conjugarse con seriedad deberán en simbiosis con el entorno, las condiciones climáticas, aliviar, y cultura. Van destinados a proyectos de mejoría social, obviamente un planeamiento y razonado necesitarán promociones ético también por parte de los arquitectos e ingenieros, además de los políticos.

Esta reflexión de encuentro es el paradigma de Ikea de la democratización del diseño "," de notable alusión económica (pues si fuera "política" entonces estaríamos hablando de sí Crowdsourcing). Queda de ese modo, el de estas practicidades le pregunta anunciadas y demostrable contribuirán de manera efectiva la mejoría en la calidad de vida de las comunidades.