Wikihouse and hybrid homes are suitable for social projects?
There was a problem loading image http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/josephsandy_hybridhouse.jpg
There was a problem loading image http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/wikihouse_2.jpg
There was a problem loading image http://daniellecruzdotme.files.wordpress.com/2013/03/josephsandy_hibridhouse.jpg
Joseph Sandy Hybrid House
Opinions about the project Wikihouse.cc are different as the furor in its history. Emerging communities enthusiastic promoting the enterprise based on the philosophy of Open Source, led by Richard Stallman with the creation of free software, and extended to other areas such as architecture, more ironicconsidering that the solution proposed could create a Favela Chic uninhabitable. The debate is on the table, and not just wheel around the issue of shared design, or crowdsourcing. The questions are: what we think of as "crappy" is just a matter of aesthetics? A sleek and well done can change permanently the prospects (even knowing that it is cheap)? Will be welcomed by those who use them?
From a philosophical point of view, design, architecture, challenges in how we decide our actions in space. But that doesn't mean that the manner in which you find yourself in these projects does not have its horizon and its possibilities.
So, starting Wikihouse.cc the idea of open source community for the development and improvement of building models, presents its models, feasible also without electric tools. It comes to generate design houses are relatively inexpensive, with low carbon emissions and recyclable materials. His system is based on structural wooden fins spaced 55 inches between them, which vary in size and shape, which interconnected to create a solid structure. I modelli must be habitable for at least one year. I imagine that the purpose of the project are quite seasonal, emergencies, also a use other than that residential, commercial or not simply decorative. Anyway, it is interesting to the originality of the proposal.
Another project in the same orbit was designed by the architect Giuseppe Sandy, Hybrid Housing at $ 300. Presented as a form of community, powered by solar panels. The design and costs draw more attention. The fEY technical resides in metallic materials, the thermal mass and the wood, which can be configured according to weather patterns, followed by the adjacent urban project. Both factors are the keys to optimal environmental conditions for the implementation of the project.
But is that a society essentially problematic needs a low-cost solution? What will these initiatives? Even though our actions are conditioned by these spaces are created, they must combine with seriousness in symbiosis with the environment, weather conditions, terrain and culture. If you go towards social improvement projects, of course this requires a particular ethical motivation and also planning by architects and engineers, as well as politicians.
At this meeting the paradigm reflection is Ikea's "democratization of design", obvious allusion (because if it was "policy", then we would be talking about crowdsourcing). It is, therefore, to understand whether these practices contribuisconoin demonstrably and effectively to improving the quality of life of the communities.
Wikihouse
Las opiniones en relación al proyecto Wikihouse.cc son tan variadas como el furor de su noticia. Desde los entusiastas de las comunidades que fomentan el emergentes empredimiento en la filosofía base of Open Source, impulsada por Richard Stallman with the software libre y creación que se hizo extensible to otras areas, como la arquitectura-hasta los más irónicosgiven the global, que que la direc planteada will most certainly create an inhabitable Favela Chic. El debate está en la mesa, y no gira en torno a la precisely cuestión del diseño San Bernardo area, including el crowdsourcing. Las preguntas: ¿son lo que consideramos "infravivienda" es una cuestión estética e inverted cone Jet tan? ¿A diseño y bien Lara intelligent changes definitively las perspectivas (sabiendo que aún es barato)? ¿A Tendrán acogida por quienes los utilicen positive?
Desde una perspectiva filosófica, el diseño, arquitectura, if interponen a la manera que decidimos perfect acciones en el espacio. Pero esto no quiere decir que el modo que estos proyectos estén situados no vaya a su propio doubts horizonte de funcionamiento y sus posibilidades.
Así, Wikihouse.cc proxy en sus premisas la idea de comunidad open source destinada al desarrollo y mejora de plantillas y modelos de construcción, viables included sin herramientas eléctricas. Se trata de generar viviendas con un diseño relatively barato, emisión de baja de carbono, y de materiales reciclables. On system estructural está basado en aletas de madera, espaciados to 55 cm de distancia, que pueden, en tamaño y forma, y que conectados entre sí especially estructura sólida. Los modelos deben ser habitables por lograr por lo menos un año. Eso nos hace intuir en los proyectos más bien una finalidad de temporadas emergencial, and included otras que no sean properly, sino la usos comerciales or merely gelegen. De todos modos, es evidente la originalidad de la propuesta.
Otro proyecto en la misma es el arquitecto qualification orbit Joseph Sandy, y su Híbrida de Vivienda 300 dólares. También Presentadas en forma de comunidad, son alimentadas por paneles centrales de energía solar. El diseño y el coste llaman la atención. The kitchen reside en los materiales-metal, masa y madera-thermal según los patrones climáticos configurables, following of the proyecto urbano adyacente. Ambos Vitri factores dan las claves de las condiciones óptimas para la implementación ambientales del modelo
Pero, es que una sociedad ¿esencialmente problemática need a direc barata? ¿Qué permitirá alcance empredimientos tales? Aunque perfect acciones por estos estén condicionadas espacios creados, estos conjugarse con seriedad deberán en simbiosis to environment, las condiciones climáticas, relieve, y cultura. You van destinados a proyectos de mejoría social, obviamente a planeamiento y razonado necesitarán promotions ético también por parte de los arquitectos e ingenieros, además de los políticos.
Esta reflexión de encuentro is the paradigm of Ikea de la democratización del diseño "," de noticeable alusión económica (pues si fuera "política" entonces estaríamos hablando de sí crowdsourcing). Queda de ese modo, el de estas practicidades you questioner anunciadas y demostrable contribuirán de manera efectiva la mejoría en la calidad de vida de las comunidades.
573 days ago
.
.
.
.
.
.
.
.
.
